14年前，一次让年仅2岁的周元飞与父母天人永隔。因为猜测化疗不存在罪过导致儿子丧生，周泽林和妻子与医院之间的争辩持续了14年，也造成周元飞的尸体在殡仪馆一停车就是14年。记者昨日得知，合肥市中级人民法院今日上午公开发表开庭审理此案。孩子到底得了什么病?两家医院得出结论两种检查结论1997年4月，刚刚一岁半的周元飞感冒，周泽林带着儿子到合肥A医院就医，临床进了一些感冒药。

服药后，周元飞的病情未恶化，感冒症状更加相当严重。1997年5月1日，周泽林抱着儿子再度走出该医院。

医生检查后最后发病为“急性细胞”。随后，医院按“白血病”对周元飞先后4次化疗。

同年8月，鉴于周元飞病情没恶化，医院在周泽林强烈要求下表示同意周元飞转诊。上海新华医院临床后的结论为“并未找到患儿淋巴出现异常”。

上海市儿科研究所随后开具的血细胞形态学检查报告单具体写“淋巴细胞未见异常”。周泽林从此开始猜测A医院否复发。经济拮据的周泽林被迫带着儿子返回A医院就诊，院方趁此机会不想住院，后来虽表示同意住院却未予化疗。

尽管在省卫生厅的介入下，医院只得表示同意之后化疗。但周元飞病情越来越重。1997年10月2日,周元飞暂停了排便。

是病死还是?家属说道医院没有还清赔偿金允诺儿子丧生当天，因为对医院的4次化疗心存猜测，周泽林将存放在医院的完整病历偷走，并从此开始了与A医院长达10多年的争吵。周泽林说道，最初在儿子丧生20多天后，A医院曾答允归还医疗费并给10万元赔偿金，条件是他仍然追究责任儿子死因。为孩子和家庭考虑到，周泽林答允了医院所提的解决方案。

医院写出好协议书让周泽林签署。协议书中称之为，周元飞的丧生不是医疗事故，只是鉴于医院管理及服务态度上不存在一些严重不足，给与7000元作为补偿。在协议书上签署后,周泽林与医院人员联合前往合肥市庐阳区公证处对协议入公证。

但此后，周泽林最后只从医院获得27000元。他回想，当初在签署时曾批评过协议中为何不列明“赔偿金10万”这一条，医院说明称之为正在申报，赔偿金数额大会有利申报，并回应医院一定会还清，他和妻子自由选择了坚信医院。1998年1月11日，安徽省医疗事故检验委员会开具的《医疗事故技术鉴定结论书》结论为：不包含医疗事故。

对这份检验，周泽林很猜测，儿子丧生当天他就把有关就诊的医嘱、病历资料等偷走了，这些都是检验适当的证据材料。他与医院协商后又多方受理，资料仍然在自己手中，检验的结论到底是依据什么证据材料做出的?对于周泽林此后的受理，医院指出自己的化疗没罪过，周泽林明确提出的赔偿金及归还医疗费的拒绝没依据，也违背了双方签定的协议。当初协议公证否有效地?时间“错位”促使案件合议庭周泽林与医院之间一争就是14年，他说道不是想孩子帕提亚，只是要讨伐个众说纷纭才实在对得起孩子。因此，周元飞的尸体在合肥市殡仪馆也存放在了14年。

2007年，周泽林两次向合肥市庐阳区法院控告，拒绝新的对儿子的死因做到医疗事故检验，但皆被上诉。理由是，周泽林与医院再次发生医患纠纷后，双方在1997年10月23日已达成协议并经过公证。

本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.technogaming-kyushu.com